Какую CMS выбрать для сайта

Создание и продвижение собственного сайта–основной способ раскрутки бизнеса в Интернете. То же относится к личному бренду. Его проще сделать популярным через сеть. Но в обоих случаях есть одна загвоздка. Без владения навыками программирования, верстки сделать хотя бы страницу сложно. Это основная причина появления CMS (система управления сайтом).

Какие задачи упрощает CMS

Разработчики позаботились о том, чтобы создание сайта упростилось настолько, чтобы с задачей по его запуску справился любой желающий. Понятно, что требования к элементарным навыкам вроде оформления контента остались. Зато при использовании решения легко обойтись без углубленных знаний в HTML, PHP или JavaScript.

Когда задают вопрос: «Что такое CMS», проще ответить – «операционная система веб-хостинга». С ней не надо думать, какие команды копируют файл, создают новую страницу. Все представлено удобным меню с подсказками, часто на русском языке.

CMS называют движком сайта. Технически это точный термин, объясняющий суть решения: после ее установки ресурс уже работает и доступен для открытия через адресную строку в браузере.

Преимущества:

• В панели управления сайт выглядит как единое целое. Хотя, на самом деле, он представляет собой набор огромного количества файлов.
• Редактирование единого шаблона влияет на все страницы. Вручную приходится менять код на всех по очереди.
• Исправлением ошибок, внедрением новых фишек занимается разработчик. Самому выявить недочеты иногда сложно, а здесь играет роль массовость решения.
• Вопросы адаптивности, дизайна настольной и мобильной версии берет на себя автоматика. Пользователю остается лишь подключить нужный шаблон.

Контент меняется в оболочке, похожей интерфейсом на Microsoft Word и аналогичные программы. Чтобы расширить базовый набор функций, устанавливают плагины. Настройка последних сводится к проставлению (снятию) нужных галочек. То же относится к самой оболочке CMS. Все сделано для освоения «за 15 минут».

Плагин для сайта – модуль, который разрабатывается отдельно от сайта и дополняет недостающий владельцу сайта функционал. Плагины могут быть самого разного назначение: для управлении формами, подключения платежных систем, добавления функционала интернет-магазина, да даже просто для добавления кнопки «Вверх» для длинных страниц, в общем, ограничения только в фантазии разработчика. Подключить его можно к любому шаблону, независимо от тематики, предназначения. Плагины распространяют на платной и бесплатной основе. Первые оплачивают по тарифам разработчика отдельно от других платежей. А второй тип применяют без ограничений. Процесс установки на каждую CMS сопровождается инструкцией, т.к. для каждого движка установка плагинов происходит по-разному.

При желании пользователь подключает функционал визуального редактора. Расположение блоков тогда меняется перетаскиванием мышкой. Похоже на онлайн-конструкторы. Но последние закрыты от изменения кода, а здесь владелец свободен в выборе. Хочет, нанимает программиста для создания уникальных модулей, покупает готовую коммерческую версию или довольствуется стандартными модулями, распространяемыми бесплатно.

Такие решения выгодны бизнесу. Сроки разработки сокращаются в несколько раз, а обслуживать сайт сможет практически любой сотрудник. Благодаря инновациям появилась новая профессия – «Контент-менеджер». Ему достаточно владеть выкладкой и оформлением текстов, изображений, видео. Все остальное делают специалисты на аутсорсинге (по разовым заказам).

Как выбрать движок для сайта

Базовый критерий разнесения CMS на группы – просят ли за пользование системой оплату. Платные варианты разделяются на две категории. В первую попадают решения с ограничением срока работы или набора функций и с бесплатной оболочкой, но коммерческими расширениями (плагинами). Что выбрать решает пользователь. Любой вариант доступен, минимум,в демонстрационном режиме.

Еще выделяют:

• универсальные;
• для интернет-магазинов.

Последние имеют встроенную корзину, функции оформления покупки, приема платежей. Остается наполнить сайт нужным контентом, загрузить цены, остатки товаров. И все готово к приему первых заказов. На универсальных чаще запускают сайты-визитки, корпоративные порталы, личные блоги и портфолио. Хотя практически ко всем разработаны плагины для интеграции функций интернет-магазина. Правда, они чаще поставляются только на коммерческой основе.

Популярные CMS для сайтов

Существует мнение, что популярны только бесплатные системы управления контентом. Но такие рассуждения не учитывают различий интересов частных лиц и компаний. Первым однозначно надо получить продукт «как можно дешевле». Поэтому свободные версии CMS у них в тренде. Вторым же чаще критичнее время, потраченное на разработку. Плюс бюджет на дальнейшие доработки.

Во втором случае выиграют коммерческие платформы вроде 1С-Битрикс. В бизнесе проще смотрят на инвестиции. Поэтому охотно платят за солидный набор функций «в одном пакете». К бесплатным обычно требуется больше внимания в плане установки плагинов, за счет которых они приобретают «законченный вид».

На самописные варианты движков мало кто рассчитывает. Методик программирования много, поэтому для технической поддержки ресурса нужен тот специалист, кто создавал платформу. Сторонние будут долго разбираться или вообще «сломают» сайт. Еще не все любят работать с чужим кодом, каждый раз предлагая владельцу разработку модулей с нуля.

1С Битрикс

Продукт разработан российской компанией 1С. Изначально это коммерческая платформа, поэтому ключевым потребителем являются организации. Клиентам предлагают несколько видов лицензий, в зависимости от задач: Старт, Стандарт, Малый бизнес, Бизнес и Энтерпрайз. За счет такой схемы реализации каждый платит только за те функции, какие ему реально нужны. В сравнении с другими платными CMS Битрикс выигрывает в технической поддержке.

Вариант подходит если:

• есть стартовый бюджет на покупку «коробки»;
• нужен интернет-магазин, поддерживающий интеграцию с базой 1С.Предприятие;
• важна поддержка автоматического обмена данными с разными системами.

Последнее относится к загрузке прайсов поставщиков, подключению сайта к электронным торгам, выгрузке номенклатуры и цен в базы товарных агрегаторов вроде Яндекс.Маркет. Покупка нужного типа лицензии заменяет много часов оплаты программисту. Опытного кодера еще попробуй найди, да чтобы он был свободен или хотя бы зарплату попросил «не очень высокую».

Оптимизация под SEO, любые дополнительные функции реализуются путем подключения плагинов или самостоятельным редактированием кода. Прямо в панели управления движком есть ссылка на магазин, где предлагают бесплатные и платные версии различных модулей. Разработка новых плагинов не сложнее, чем для других вариантов.

Недостатком 1С-Битрикс считают большое количество интегрированных функций. Если начинают переделывать платформу «под себя», легко нарушить программные связи между модулями. И при очередном обновлении доработки «слетают». Та же ситуация встречается с бухгалтерским ПО (все-таки разработчик один). Поэтому программисты здесь нужны с профильным опытом.

WordPress

Рейтинги бесплатных CMS всегда начинаются с WordPress. По статистике в российском интернете каждый третий сайт работает на ней. Платформа максимально универсальна. На ней разрабатывают личные страницы, крупные блоги, коммерческие сайты, интернет-магазины. Существует несколько модулей для активации визуального редактора.Движок подходит для создания персональных страниц.

Преимущества:

• простая панель администратора;
• огромное количество бесплатных тем, плагинов, виджетов;
• хорошая оптимизация под SEO.

Процесс редактирования контента доступен даже новичкам. Встроенные функции управляются без знаний по программированию. Если чего-то в оболочке нет, владел ставит нужный плагин и появляются кнопки «Вкл./Выкл.». По отзывам владельцев WP – это лучшая CMS. Мнение не меняется даже из-за ряда недостатков.

Например, после подключения большого количества плагинов возможно замедление работы сайтов на WordPress. Популярность движка вызывает пристальное внимание хакеров. Их чаще взламывают для рассылки спама, вредоносного программного кода. При правильной настройке «дырки» легко закрыть, но простота администрирования привлекает много новичков. Они не всегда интересуются безопасностью, а работают исключительно на дизайн и наполнение контентом.

MODx

Очередную бесплатную CMS для сайта MODx используют в основном для корпоративных ресурсов. В интернете доступно две версии: Evolutionи Revolution. Первую разработчик уже не поддерживает, но она вполне работоспособна. Если планируется новая установка, лучше использовать актуальный релиз.

Платформу Модикс выбирают по нескольким причинам:

• высокая совместимость с браузерами и мобильными устройствами;
• поддержка сайтов любой сложности – от визиток до интернет-магазинов;
• удобный синтаксис тегов – одно из уникальных отличий от других систем.

Из недостатков выделяют лишь относительную сложность подключения плагинов. Интерфейс для новичка кажется сложным, но за пару дней в нем осваивается практически любой. Под маркетинг CMS настраивают за счет внешних модулей. По умолчанию функций SEO практически нет. То же относится к ссылкам ЧПУ, иным фишкам поискового продвижения.

Joomla

В рейтингах движков сайтов Joomla постоянно перемещается по ТОП-10. Русским интерфейсом или ассортиментом плагинов никого не удивишь. Поэтому многие останавливаются на ней в качестве хорошей альтернативы MODx или WP. Область применения – универсальная. На этой платформе встречаются персональные страницы, блоги, небольшие интернет-магазины.

Преимущества:

• большое количество форумов, где находят ответы на вопросы, нанимают программистов;
• простая панель администратора с удобным разделением модулей;
• открытый программный код.

Под SEO-продвижение платформа заточена слабо. Практически с нуля приходится дорабатывать ее или пользоваться плагинами. Иногда возникают проблемы с обновлением. Что вместе с отсутствием как таковой службы технической поддержки критично.Поэтому новички ставят плохие оценки, а у хороших отзывов авторы являются опытными пользователями.

Drupal

Не очень распространенной, но привычной по ТОП-10 бесплатных CMS систем, является Drupal. В ней, как и в других, есть функция подключения внешних модулей без знания программирования. То же относится к публикации контента, общему управлению панелью администратора.

Преимущества:

• подходит для разнотипных сайтов, от личной страницы до интернет-каталогов;
• поддерживает интеграции с внешними сервисами (например, CRM, платежные системы);
• открытый исходный код.

Основной недостаток – сложность смены шаблона и подключения новых плагинов. Программистом для этого быть необязательно, но перед первым успешным исполнением придется помучиться. Или пройти экспресс-курс, посмотреть, как это делают.

DLE

Система управления DataLife Engine больше известна в кругу опытных пользователей. Владельцы новостных порталов, блогов с поддержкой нескольких языков предпочитают эту CMS. Встроенных функций обычно достаточно для полуавтоматической публикации статьей, новостей, рассылок для пользователей.

Преимущества:

• простота публикации контента;
• мощная система безопасности, рассчитанная на большой трафик;
• встроенная система аналитики.

Новички редко устанавливают DLE из-за сложной настройки дизайна. Здесь нужны знания по PHP, CSS, HTML. Обновление релиза или изменение дизайна иногда приводит к краху систему. Поэтому CMS пользуются технически подкованные пользователи. Высокая нагрузочная способность часто перекрывает все недостатки. И сайты на ней свободно выдерживают большой наплыв посетителей, ради чего и занимаются продвижением.

Подведем итоги

Получившийся мини-рейтинг CMS систем показывает, что одного-единственного лучшего решения нет. Есть популярные платформы, используемые благодаря технической поддержке, наличию в сети готовых шаблонов, плагинов, виджетов. Без этого любое решение «умирает». Как, например, такое происходит с CMS Drupal или Joomla.

Их продолжают пробовать, даже оставляют на реальных сайтах, но особого развития уже не видно. Веб-агентства иногда неохотно берут в доработку непопулярные системы. Найти исполнителя по программированию на них сложнее, чем в 1С-Битрикс или MODx. Поэтому самый лучший движок для сайта – этот тот, что удобнее всего владельцу ресурса.